《表1 不同方法评估所需时间对比实验》
将本文所得出的方法与基于短路容量的新能源电网脆弱性评估方法和基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法进行脆弱性评估所需时间对比实验,实验结果如表1所示,表1中,方法1代表本文所得出的方法、方法2代表基于短路容量的新能源电网脆弱性评估方法、方法3代表基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法。分析表1可知,3种方法都随着样本数量的不断增加,评估所需时间也随之发生着变化,本文得出的方法在样本数量不断增加的同时,评估所需时间也随之增加,当样本数量从20个增加到80个时,评估所需时间相差12 s。基于短路容量的新能源电网脆弱性评估方法当样本数量从20个增加到80个时,评估所需时间相差23 s,基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法当样本数量从20个增加到80个时,评估所需时间相差54 s,实验结果表明,本文所得出方法评估所需时间最短,具有较高的应用性能。
图表编号 | XD0083976700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 韩俊玉、魏丽峰、梁灏 |
绘制单位 | 国网山西省电力公司检修分公司、国网山西省电力公司检修分公司、国网山西省电力公司检修分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |