《表1 沉降数据预测不同模型的标准差比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表1可以看出，最小二乘支持向量机的预测精度由于GM（1，）模型，并且遗传算法优化的最小二乘支持向量机的预测精度最高。
| 图表编号 | XD0083783900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 王小辉、郭学兰 |
| 绘制单位 | 长沙市国土资源测绘院、常德市规划建筑设计院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 模型在Last.fm数据集上的标准差（1)》2020.10.01
- 《表2 模型在APP数据集上的标准差（1)》2020.10.01
- 《表2 以孕周、双顶径、股骨长预测DA内径标准差的直线回归模型》2020.09.30
- 《表2 后验差检验标准：基于能值生态足迹模型的西藏自治区生态安全评价及预测》2020.10.01
- 《表2 9种模型预测结果及标准差比较（±s)》2021.02.25
- 《表2 近红外模型预测值与常规方法测定值之间标准差》2021.01.18
- 《表4 3种模型的预测标准差》2020.07.25
- 《表3 5种模型预测标准差》2020.07.25
- 《表2 模型预测残余标准差计算结果》2020.09.15
- 《表1 预测精度等级：灰色GM(1,1)预计模型在沉降监测数据中的应用》2020.05.15
- 《表8 Palmprint数据库在不同CNN模型中的平均识别率及对应的标准差》2020.01.10
- 《表9 Iris数据库在不同CNN模型中的平均识别率及对应的标准差》2020.01.10
- 《表1 沉降实测数据表：灰色模型在路基沉降预测中的对比研究》2019.08.01
- 《表5 距开挖面不同距离的地面沉降预测模型》2019.06.01
- 《表2 沉降数据观测值和预测值的比较》2019.09.25
- 《表1 不同预测模型对保施高速高填方路基沉降量预测值及其误差分析表》2019.07.01
- 《表5 各疲劳寿命预测模型误差绝对平均值与标准差SD (%)》2019.06.28
- 《表1 样本数据构造表：改进的APSOwM-BP网络模型在高铁沉降预测中的应用研究》2019.06.25
- 《表2 后验差检验标准：基于能值生态足迹与灰色预测模型的西藏可持续性评价》2019.05.01
- 《表4 模型预测的标准差：一种调度区段晚点时长的神经网络预测模型》2019.03.20