《续表1：珠海淇澳岛几种红树植物叶片脂肪酸组成比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《珠海淇澳岛几种红树植物叶片脂肪酸组成比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：SFA为所有饱和脂肪酸；MUFA为单不饱和脂肪酸；PUFA为多不饱和脂肪酸；UFA为不饱和脂肪酸；“-”表示未检出。下同。

珠海淇澳岛和湛江特呈岛的3种红树植物叶片脂肪酸排序分析结果如图3所示，Stress=0<0.1，说明结果支持聚类分析结果。这进一步证明了湛江特呈岛和珠海淇澳岛的同一地方不同红树植物叶片脂肪酸组成存在差异，不同地方同一红树植物叶片的脂肪酸组成也存在差异，比如湛江特呈岛桐花树叶片中没有检测出亚麻酸，而珠海淇澳岛桐花树叶片中测出亚麻酸含量为15.99。在脂肪酸示踪法中，亚油酸和亚麻酸为红树叶的特征脂肪酸植物的标志物[7-10]；且在喂养试验中发现，亚麻酸可以成功地从红树叶传递到蟹类并在其体内累积[8]，这种传递的保守性使任何对红树的摄食信号都会被检测到且不会被低估。若在野外通过脂肪酸示踪研究手段探究湛江特呈岛桐花树对底栖动物的影响时，没有检测当地桐花树叶片脂肪酸组分而参考珠海淇澳岛桐花树叶片中亚麻酸含量，把亚麻酸作为其标志物进行脂肪酸示踪，则会对示踪结果造成极大的误差。故用脂肪酸示踪研究手段研究底栖动物食物源时，除了测定试验区底栖动物脂肪酸组成外，还要同时测定试验区红树植物叶片脂肪酸组成，而不能引用其他地方的同一种红树植物叶片脂肪酸组成来进行分析。