《表1 两组患者疼痛缓解情况的比较[n (%) ]》

《表1 两组患者疼痛缓解情况的比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全程护理干预在盐酸羟考酮控释片联合唑来磷酸盐治疗骨转移性癌痛患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的疼痛缓解率为97.7%，明显高于对照组的84.1%（P<0.05）（表1） 。

图表编号XD0082997000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者熊英、杨爽
绘制单位辽宁省抚顺市中心医院神经内一病房、辽宁省抚顺市中心医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疼痛缓解情况比较[n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疼痛缓解情况的比较[n(%)]》2020.08.28
  3. 《表2 两组疼痛缓解情况比较[n(%)]》2020.10.10
  4. 《表1 两组患者24h疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.12.15
  5. 《表3 两组患者疼痛缓解情况比较(n,%)》2020.06.10
  6. 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较[n(%)]》2020.05.14
  7. 《表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.04.25
  8. 《表1 两组的肿瘤疼痛缓解情况比较[n,(%)]》2020.04.25
  9. 《表1 两组患者的疼痛缓解时间和疗效比较（n=50)》2020.03.21
  10. 《表2 两组患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.01.05
  11. 《表1 两组患者治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分比较(分，±s)》2020.01.20
  12. 《表1 两组对鼻术后患者疼痛缓解情况比较（例）》2019.10.18
  13. 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较 (n=40)》2019.03.20
  14. 《表1 两组患者的疼痛缓解情况对比[n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表2 2组患者术后疼痛缓解情况比较[例 (%) , n=36]》2019.06.25
  16. 《表1 两组患儿疼痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.03.20
  17. 《表2 两组患者盆腔疼痛缓解情况比较 (n, %)》2019.01.10
  18. 《表2 两组肝区疼痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.03.10
  19. 《表1 两组患者术后的疼痛缓解情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  20. 《表2 两组患者疼痛缓解情况 (n=83, 分, ±s)》2019.02.26

随机翻阅

《表1 中医证候要素分布[例(%)]》 《表9 2019年盐城市盐都区果蔬园艺类家庭农场主学历》 《表1 不同版本的适用范围》 《表3 粗糙度评测：基于MIP-SLA的叶片陶瓷型芯光固化成型技术》 《表4 荠菜籽油中VE的含量》 《表1 中国白酒和伏特加酒的性质参数》 《表1 电子鼻传感器性能特点》 《表1 研究区主要水体水质情况评价表》 《表1 劳动争议调解意愿的生成机制》 《表1 调查样本基本信息》