《表2 两组肝区疼痛缓解情况比较[n (%) ]》
![《表2 两组肝区疼痛缓解情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201905020_06400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组肝区疼痛治疗总有效率为74.47%（35/47），显著高于对照组的53.19%（25/47），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0048510600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.10 |
| 作者 | 张侠 |
| 绘制单位 | 解放军第四六三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组疼痛缓解情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027058_02100.gif)
![表1 两组疼痛缓解情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202024059_01700.gif)
![表2 两组疼痛缓解情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202028045_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组疼痛缓解情况比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组疼痛缓解情况的比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 两组疼痛缓解情况比较[n(%)]》2020.10.10
- 《表2 两组带状疱疹患者疼痛缓解情况比较》2020.04.25
- 《表2 两组患者疼痛缓解度（PAR）比较（n,%)》2020.02.18
- 《表3 两组患者疼痛缓解情况比较(n,%)》2020.06.10
- 《表5 两组疼痛缓解情况[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较[n(%)]》2020.05.14
- 《表1 两组的肿瘤疼痛缓解情况比较[n,(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组疼痛缓解效果的比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较 (n=40)》2019.03.20
- 《表1 两组患者疼痛缓解情况的比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 2组疼痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 2组患者术后疼痛缓解情况比较[例 (%) , n=36]》2019.06.25
- 《表2 两组疼痛缓解情况比较》2019.05.01
- 《表2 两组疼痛缓解度 (PAR) 比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患儿疼痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两组患者盆腔疼痛缓解情况比较 (n, %)》2019.01.10
- 《表2 2组疼痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组患者疼痛缓解情况 (n=83, 分, ±s)》2019.02.26