《表2 两组患者疼痛缓解程度比较 (n=40)》

《表2 两组患者疼痛缓解程度比较 (n=40)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鳖甲煎丸联合足三里穴位注射治疗原发性肝癌轻中度癌痛临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较1) P<0.05。

治疗组疼痛缓解率为75%，对照组疼痛缓解率为62.5%，差异有统计学意义（P<0.05）（表2） 。

图表编号XD0093402100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者李枝锦、吴平财
绘制单位海口市中医医院内四科、海口市中医医院内四科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
  2. 《表1 两组患者术后疼痛程度比较 (±s, n=40)》2018.12.01
  3. 《表1 两组患者护理前后疼痛程度比较 (±s, n=40)》2018.09.01
  4. 《表2 两组患者疼痛缓解度（PAR）比较（n,%)》2020.02.18
  5. 《表2：两组患者疼痛程度以及疼痛缓解时间对比（±s,n=37)》2020.04.15
  6. 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较[n(%)]》2020.05.14
  7. 《表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.05.01
  8. 《表2 两组心绞痛缓解程度比较[n(%),n=40]》2020.06.15
  9. 《表1 两组患者疼痛缓解程度的比较[例(%)]》2020.03.20
  10. 《表2 两组产妇治疗后疼痛缓解程度比较(例)》2020.02.25
  11. 《表2 两组患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.01.05
  12. 《表2 两组患者术后1～3 d疼痛程度比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者的穿刺疼痛程度比较 (n=40, n/%)》2019.05.21
  14. 《表2 两组疼痛程度及功能障碍情况比较（n=40, ，分）》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者盆腔疼痛缓解情况比较 (n, %)》2019.01.10
  16. 《表1:对比两组疼痛缓解程度[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 两组疼痛缓解程度比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者治疗前后疼痛缓解效果比较 (, n=50)》2019.03.01
  19. 《表2 两组患者治疗前后疼痛程度比较 (±s, n=40)》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者术后疼痛缓解程度的对比[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表3 实验结果：CAN波特率自适应在屏蔽门系统中的应用》 《表2 2组患儿不同时间段血清TBIL水平对比（±s)》 《表2 工作介质组分：某甲醇洗涤塔H_2S应力腐蚀情况研究》 《表3 2013-2018年常见革兰阳性菌对抗菌药物的耐药率（%）》 《表2 知识技能与讲解案例对应》 《表5 2012-2016年全国中医医院中医特色指标情况》 《表1 不同国家和组织对酒精饮料中EC质量浓度的限定标准》 《表1 产能测试及计算数据表》 《表2 S-1与GEM治疗老年晚期胰腺癌相关不良反应的Meta结果分析》 《表2 2 0 1 6 年东北地区主要进出口商品金额及其占比》