《表2 两组疼痛程度及功能障碍情况比较(n=40, ,分)》

《表2 两组疼痛程度及功能障碍情况比较(n=40, ,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CT引导下射频联合阻滞治疗椎体压缩性骨折疼痛》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与同组治疗后2 h比较,bP<0.05;与对照组比较,cP<0.05注:VAS-视觉模拟评分法;ODI-Oswestry功能障碍指数

治疗后2 h,两组患者VAS评分、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),与治疗后2 h对比,对照组及观察组患者治疗后1 d、治疗后14 d、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月VAS评分及评分均显著下降(P<0.05),而且观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。