《表2 两组患者疼痛缓解程度比较[n(%)]》

《表2 两组患者疼痛缓解程度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸联合曲安奈德对坐骨神经痛患者的临床疗效及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，研究组无疼痛、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛患者比例与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00164239100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.14
作者郭艳莉、刘瑞
绘制单位陕西省商洛市镇安县医院康复科、陕西省延安市中医医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者24h疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.12.15
  2. 《表2 两组患者疼痛缓解度（PAR）比较（n,%)》2020.02.18
  3. 《表3 两组患者疼痛缓解情况比较(n,%)》2020.06.10
  4. 《表2：两组患者疼痛程度以及疼痛缓解时间对比（±s,n=37)》2020.04.15
  5. 《表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.05.01
  6. 《表1 两组患者干预后疼痛程度及疼痛缓解时间对比（)》2020.06.25
  7. 《表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.04.25
  8. 《表1 两组患者疼痛缓解程度的比较[例(%)]》2020.03.20
  9. 《表4 两组疗程末日疼痛持续时间及疼痛缓解程度比较》2020.04.25
  10. 《表2 两组产妇治疗后疼痛缓解程度比较(例)》2020.02.25
  11. 《表2 两组患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.01.05
  12. 《表1 两组疼痛程度缓解比较 ()》2019.06.04
  13. 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较 (n=40)》2019.03.20
  14. 《表1 两组患者疼痛缓解情况的比较[n (%) ]》2019.05.28
  15. 《表2 两组患者盆腔疼痛缓解情况比较 (n, %)》2019.01.10
  16. 《表1:对比两组疼痛缓解程度[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 两组疼痛缓解程度比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者治疗前后疼痛缓解效果比较 (, n=50)》2019.03.01
  19. 《表1 对比A、B两组患者疼痛缓解程度》2018.04.01
  20. 《表1 两组患者术后疼痛缓解程度的对比[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表3 2010—2018年各影响因素△X值》 《表6 旋流器物料粒度分布》 《表4 模型能量耗散分布特征》 《表2 问卷信度检验：关于电子游戏的个案研究》 《表2 PBSC、MPB和CD34+细胞百分比之间的相关性》 《表1 吕苏语语料在不同系统上的实验结果》 《表2 箱体材料属性：扭矩自检型行星减速器内齿圈和箱体有限元分析》 《表1 可视化需求分类：基于铁路数据服务平台的电务专业数据采集、共享及可视化研究》 《表1 两组孕酮、RI、PI指数变化对比 (±s)》 《表3 2005-2016年鲍曼不动杆菌对抗菌药的耐药情况》