《表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》

《表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环法联合舒适护理对心梗患者缓解疼痛的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过临床专业研究与对比后发现，观察组患者在实施联合护理后在患者的满意情况上明显优于对照组，（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00164205300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.01
作者张梅
绘制单位中国人民解放军西部战区总医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者疼痛缓解度（PAR）比较（n,%)》2020.02.18
  2. 《表2：两组患者疼痛程度以及疼痛缓解时间对比（±s,n=37)》2020.04.15
  3. 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较[n(%)]》2020.05.14
  4. 《表3 两组患者对于护理效果的满意程度评价[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表1 两组患者疼痛缓解程度的比较[例(%)]》2020.03.20
  6. 《表2 比较研究两组患者对于护理工作的满意程度[例(%)]》2019.09.08
  7. 《表2 两组患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表1 两组患者对不同门诊护理方式的满意程度对比[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表1 两组患者对护理方式满意程度的比较[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表2 两组患者对于护理效果的满意程度[n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者住院时间、术后7 d疼痛程度和护理满意度比较（n=75,)》2019.10.21
  12. 《表2 两组患者疼痛缓解程度比较 (n=40)》2019.03.20
  13. 《表1 两组患者对于护理工作满意程度比较》2019.07.05
  14. 《表1 两组患者对于护理工作的满意程度比较》2019.07.05
  15. 《表1 两组患者对于护理的满意程度、遵医行为以及不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.25
  16. 《表2 两组患者对于用药效果的满意程度对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者盆腔疼痛缓解情况比较 (n, %)》2019.01.10
  18. 《表1 两组疼痛缓解程度比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者术后疼痛缓解程度的对比[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者实施不同术后的疼痛程度比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 医药护团队成员对房颤患者的管理要点》 《表2 不同体力活动水平和抑郁症发病率之间进行统计学分析》 《表4 调整后各市的农业生产技术效率、纯技术效率及规模效率值与调整前各值对比》 《表2 1800—2016年主要发达国家城市化率》 《表6 BR711C型接触网作业车救援动车组救援能力汇总表》 《表2 两组肺栓塞发生情况对比[n(%)]》 《表1 基于研究领域分类的以蕨类植物为研究材料的论文数量变化(2000–2018年)》 《表3 不同孔径吸附剂的分离数据汇总》 《表7 外涵道边界类型对质量流量的影响 (C4)》 《表2 两组患者治疗后病灶和空洞变化情况的比较》