《表1 图4中不同方法彩色化结果评价》
注:加粗字体为最优结果。
为了量化结果优劣,参考文献[16]的评价方法,邀请了89位年龄在1251岁的观察者(56名男性和33名女性)对彩色化结果进行评价。图4中不同方法的实验结果将随机展示,对颜色的自然度、纹理及与参考图像颜色的相似性综合考虑,给出评价分数,分值范围为15,其中1分为最差结果,5分为最优结果。表1为各实验结果的平均分值。
图表编号 | XD0082904500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.16 |
作者 | 曹丽琴、商永星、刘婷婷、李治江、马爱龙 |
绘制单位 | 武汉大学印刷与包装系、武汉大学印刷与包装系、武汉大学中国南极测绘研究中心、武汉大学印刷与包装系、武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |