《表3 幸福感单因素统计分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《山西省某贫困地区农村老年人生活质量调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本调查对象幸福感得分为（7.17±1.66）分，最低为2.43分，最高为9.57分，极差为7.14。在7个维度中，得分排名前3项的是本村和谐程度、与他人关系和个人安全感，均分依次为（8.72±1.45）、（8.36±1.57）和（7.60±2.31）分，得分最低的是健康状况（5.71±2.40）分。用幸福感中位数将其划分为高、低两个水平进行分析。单因素结果显示，婚姻状况、月收入、是否患慢性病、自评健康和睡眠状况对农村老年人幸福感高低差异有统计学意义（P<0.05）；其中，幸福感低和幸福感高者睡眠状况得分分别为（2.66±0.90）和（3.05±0.83）分，差异有统计学意义（Z=–3.198，P<0.01）。2.3.2幸福感状况影响因素分析（表4）以幸福感高低为因变量（0=低、1=高），进行多因素logistic回归分析。结果显示，非在婚状况、患有慢性病降低老年人幸福感，好的睡眠状况提高老年人的幸福感。在其他影响因素不变时，非在婚状态老年人的幸福感低于在婚状态的老年人幸福感（OR=0.389，95%CI=0.156～0.972）；患有慢性病降低老年人的幸福感（OR=0.360，95%CI=0.146～0.889）；而好的睡眠状况提高老年人的幸福感（OR=1.473，95%CI=1.027～2.114）。