《表5 测试数据分类及变化识别结果对比Tab.5 Change classification and detection results on testdata》
(%)
(4) 试验分析评价。利用区域B和C数据对构建的决策树模型进行分析评价。理由包括:(1)训练数据与测试数据不同,能够避免训练数据可能带来的偏见;(2)不同区域环境类型的数据测试结果及比较能够为后续应用提供参考。表5列出了测试数据分类及变化识别结果。可以发现,决策树模型在新数据上的表现接近于训练数据。进一步地,可以发现城乡结合部(区域C)的分类及变化识别效果优于城区区域(区域B)。结合图7分析,导致的原因主要包括:
图表编号 | XD008240600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.01 |
作者 | 陈利燕、张新长、林鸿、杨敏 |
绘制单位 | 中山大学地理科学与规划学院、广州市城市规划勘测设计研究院、广州大学地理科学学院、中山大学地理科学与规划学院、广州市城市规划勘测设计研究院、武汉大学资源与环境科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |