《表6 不同历书模型90d弧长拟合精度统计RMS Tab.6 RMS statistic of almanac fitting with different model in 90darc》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北斗高精度长弧历书模型设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

m

上文的分析表明，对于GEO和IGSO卫星，在90d拟合弧段条件下，常规历书模型的拟合位置误差在几百千米量级，而新历书模型由于考虑了主要长期项的影响，位置拟合误差降低至十几千米甚至几千米。由于不同的用户对历书模型的拟合精度的需求不同，采用1组历书参数描述90d弧段的卫星轨道，即使采用新历书模型，也不能满足某些特殊用户的需求。这里以减少卫星历书注入组数为目的，同时兼顾保证一定的拟合精度，对比了常规历书模型和新历书模型在不同拟合弧长拟合精度的差异，见表5。表5给出了常规历书模型7d、14d弧段的拟合精度，同时给出了新历书模型30d、45d和90d弧段的拟合精度，以10km位置误差为上限，对于常规历书模型只能采用14d的拟合弧段，而新模型的拟合弧段可以扩展至45d。