《表1:两组疗效评估[n=73, n (%) ]》

《表1:两组疗效评估[n=73, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3%高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组患者显效率更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0082303000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者刘爽
绘制单位天津市滨海新区大港医院耳鼻咽喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效评估对比[n(%)]》2020.11.21
  2. 《表4 两组患儿临床疗效评估结果比较(n=41)》2020.06.28
  3. 《表1 两组临床疗效评估比较[n(%)]》2020.06.05
  4. 《表5 两组eGFR变化情况比较（n=70,±s,mL·min-1·1.73m-2)》2020.08.14
  5. 《表1 两组临床疗效评估对比表（n=56)》2020.02.28
  6. 《表1 两组临床疗效评估对比（n=64)》2020.02.28
  7. 《表2 两组患者的肺部康复情况情况（±s, n=73)》2019.07.22
  8. 《表2:比较两组症状改善用时 (n=73, d)》2019.05.15
  9. 《表1 疗效评估[n（%）]》2019.08.28
  10. 《表2 两组修复结束后的疗效评估 (n/%)》2019.09.18
  11. 《表2 评估两组充填1年后疗效[n=21, n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表1 临床疗效评估[n (%) ]》2019.05.31
  13. 《表1 两组护理满意度比较[n=73, n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表3 两组治疗结束时患者抑郁焦虑状态的疗效评估[n（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 疗效评估 (n, %)》2019.04.25
  16. 《表3 两组患者临床疗效评估比较 (n, %)》2019.02.01
  17. 《表1 两组患者的临床疗效评估对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者满意度情况[n=73, (%) ]》2019.04.15
  19. 《表1 两组患者沟通情况[n=73, (%) ]》2019.04.15
  20. 《表1 两组疗效评估 (n, %)》2019.02.01

随机翻阅

《表2 基于基本面和非基本面因素的市值管理细分策略》 《表2 整合策略及相关例证》 《表1 基础饲粮组成及营养水平（风干基础）》 《表3 2007—2017年长江经济带财政科技投入分年度ML指数及分解》 《表2 生活方式对阳虚质的影响结果》 《表2 吉泰盆地富锂钾卤水化学组成》 《表1 库存相关变量对比（单位：张）》 《表2 相关变量描述性统计结果》 《表2 生活方式不健康学生心肺运动指标(男)》 《表1 不同桩型和工况参数》