《表1 疗效评估[n（%）]》
![《表1 疗效评估[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201916204_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者疗效评估有效率分别为94.00%、80.00%，干预组更高，P<0.05，详见下表1。
| 图表编号 | XD0079535700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 赵军太 |
| 绘制单位 | 山东临沂市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床疗效评估对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202033021_01800.gif)
![表1 两组临床疗效评估比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016061_01700.gif)
![表1 用药疗效评估结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202003222_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床疗效评估对比[n(%)]》2020.11.21
- 《表1 对比评估患者的临床疗效【n=100，%】》2020.10.30
- 《表1 两组临床疗效评估比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 用药疗效评估结果[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组临床疗效评估对比表（n=56)》2020.02.28
- 《表1 两组临床疗效评估对比（n=64)》2020.02.28
- 《表1 A、B组临床疗效的评估结果[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 疗效评估（n,%)》2019.09.28
- 《表1 治疗15 d后疗效评估[n/(%)]》2019.08.30
- 《表1:两组疗效评估[n=73, n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 评估两组充填1年后疗效[n=21, n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 患者治疗疗效评估结果[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 临床疗效评估[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 疗效评估 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 2组CHF临床疗效评估对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者的临床疗效评估对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 抗生素联合治疗和单一治疗疗效评估[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组疗效评估 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 A、B组的手术疗效评估结果[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 不同治疗方案下的临床疗效评估情况[n(%)]》2019.12.05