《表2 两组修复结束后的疗效评估 (n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组牙体修复总体有效率明显低于观察组（P<0.05），牙体修复后损伤部位恶化率明显高于观察组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0078804000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.18 |
| 作者 | 肖严 |
| 绘制单位 | 湖北职业技术学院口腔医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗结束后3个月的疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFBD202004044_12000.gif)
![表1 青少年鼻咽癌患者一线治疗结束后的临床疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AZJZ202014015_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者末次治疗结束后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 IRC评估治疗结束时的疗效》2020.04.01
- 《表1 2组帕金森病患者治疗后及疗程结束3个月后的中医证候疗效比较》2020.08.20
- 《表2 两组治疗后的软组织修复效果对比（n,%)》2020.06.30
- 《表1 两组患者治疗结束后3个月的疗效对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 青少年鼻咽癌患者一线治疗结束后的临床疗效[n(%)]》2020.07.25
- 《表1 患者治疗结束后的临床疗效分析[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者软组织修复疗效比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组患者治疗结束时和随访6个月疗效比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表3 两组患者第二疗程结束后疗效比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者第一疗程结束后疗效比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 阿奇霉素和红霉素治疗后的疗效评估[n(%)]》2019.09.30
- 《表2 疗程结束60d后两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组的病患者在护理结束后的临床效果对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组患者疗程治疗结束后的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.03.20
- 《表2 两组患者治疗结束3个月的疗效比较[n (%) ]》2019.07.20
- 《表3 两组治疗结束时患者抑郁焦虑状态的疗效评估[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 两组患者追访结束后的LARC避孕方法采用率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表4 两组干扰素治疗结束时疗效[n (%) ]》2019.01.15
- 《表2 两组患者手术结束时至治疗72h后的血肌酐水平比较[ (±s) , μmol/L, n=50]》2018.06.28