《表2 疗程结束60d后两组患者的临床疗效比较[n(%)]》

《表2 疗程结束60d后两组患者的临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微等离子束与铒点阵激光治疗面部痤疮瘢痕的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

疗程结束60 d后，观察组患者的治疗总有效率为96.55%，显著高于对照组患者的75.86%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00113062200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者何艳屏、钱堃、刘丽忠
绘制单位广州医科大学附属第六医院、清远市人民医院、广州医科大学附属第六医院、清远市人民医院、广州医科大学附属第六医院、清远市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者末次治疗结束后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
  2. 《表1 疗程结束后两组治疗效果比较[n(%)]》2020.06.28
  3. 《表1 两组寻常型痤疮疗程结束后疗效比较》2019.12.01
  4. 《表3 两组患者第二疗程结束后疗效比较[n(%)]》2019.11.01
  5. 《表2 两组患者第一疗程结束后疗效比较[n(%)]》2019.11.01
  6. 《表1 治疗2个疗程后两组疗效[n(%)]》2020.01.28
  7. 《表2 三个疗程后两组患者疗效比较（n,%)》2019.10.15
  8. 《表2 不同疗程后两组患者的疗效比较》2019.10.28
  9. 《表2 三组疗程结束后1个月临床疗效比较[n(%)]》2019.08.28
  10. 《表2 两组患者疗程治疗结束后的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.03.20
  11. 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.05.13
  12. 《表2 两组患者治疗3个疗程后临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表2 治疗结束后两组患者的治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.16
  14. 《表2 第2个疗程结束后两组临床疗效比较》2019.02.25
  15. 《表1 第1个疗程结束后两组临床疗效比较》2019.02.25
  16. 《表1 对比治疗1个疗程后两组患儿的临床疗效》2019.03.01
  17. 《表3 治疗结束4周后两组KOA患者临床疗效比较》2018.04.25
  18. 《表2 治疗结束后两组KOA患者临床疗效比较》2018.04.25
  19. 《表1 一疗程后两组患者疗效比较（耳%）》2019.12.15
  20. 《表3 两组脓毒症急性肝损伤患者治疗前和疗程结束后临床指标的比较》2019.09.01

随机翻阅

《表1 微震事件数量统计表》 《表3 数值试验方案设计：纤维增强聚合物水泥砂浆基复合材料在运营隧道衬砌中加固效果评价》 《表1 材料准备：风电叶片玻璃纤维布的疲劳性能实验研究》 《表5 秸秆不同还田深度下的综合净增温潜势（GWP）和气体排放强度（GHGI)》 《表4 生物体残毒分级标准》 《表6 河南省高校排球人口参与的客观动机》 《表1:MMoU签署机构间协助请求数量》 《表3 两组患者术后不良反应的发生率比较[例(%)]》 《表1 石化气体检测原理对比》 《表1 气化滤饼隔膜式板框压滤系统配套设备》