《表2 第2个疗程结束后两组临床疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《头针强刺激治疗顽固性呃逆疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较1) P<0.05

1个疗程结束后，治疗组痊愈率为42%，愈显率为66%，总有效率为78%；对照组痊愈率为24%，愈显率为40%，总有效率为68%；两组痊愈率和愈显率比较差异均有统计学意义（P<0.05），两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05），详见表1。2个疗程结束后，治疗组痊愈率为68%，愈显率为78%，总有效率为88%；对照组痊愈率为40%，愈显率为60%，总有效率为74%；两组痊愈率比较差异有统计学意义（P<0.05），两组愈显率和总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05），详见表2。研究表明，头针强刺激联合口服呃逆汤治疗顽固性呃逆的总有效率与电针联合口服呃逆汤治疗无明显差异，但痊愈率明显优于电针联合口服呃逆汤治疗。