《表3 两组治疗前后呃逆症状频率评分比较 (, 分)》
注:与同组治疗前比较1) P<0.05;与对照组比较2) P<0.05
两组治疗前呃逆症状频率评分比较差异无统计学意义(P>0.05),1个疗程后和2个疗程后,治疗组呃逆症状频率评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),详见表3。研究提示,头针强刺激联合口服呃逆汤治疗顽固性呃逆可以减少呃逆次数,缓解呃逆伴随症状,且效果优于对照组。
图表编号 | XD0040412300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 张峻峰、吴耀持、樊远志、李石胜、黄承飞 |
绘制单位 | 上海市第六人民医院、上海市第六人民医院、上海市第六人民医院、上海市第六人民医院、上海市第六人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |