《表1 两组的病患者在护理结束后的临床效果对比[n(%)]》
![《表1 两组的病患者在护理结束后的临床效果对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201920126_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
据实验数据表明，病患者在护患沟通护理之后有效概率明显优于常规护理组，以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。（见表1）
| 图表编号 | XD00108065200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 周燕 |
| 绘制单位 | 山东省东营市胜利石油管理局滨海医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026104_02100.gif)
![表1 两组患者护理后的临床效果比较明显[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014109_01400.gif)
![表1 两组患者护理后的临床效果比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924099_01500.gif)
![表1 两组患者护理后的效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201949037_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表3 两组患者末次治疗结束后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者护理后的临床效果比较明显[n,]》2020.07.28
- 《表2 对比两组患者护理后的效果n(%)》2020.03.15
- 《表1 两组患者护理后的临床效果比较情况[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者护理后的效果对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表2 两组患者接受不同护理服务后的护理效果情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床护理效果对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者护理干预后的临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者治疗及护理后的临床效果情况对比[n（%）]》2019.07.16
- 《表1 两个分组的患者在医治结束后的临床效果对比[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 患儿在检验结束后的临床效果[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床治疗效果情况对比[n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 对比两组患者护理后的效果n(%)》2019.09.15
- 《表3 两组的临床护理效果对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 三组患者在一个疗程治疗结束后的治疗效果 (n, %)》2019.07.02
- 《表1 两组间患者在经治疗后的临床效果对比 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 两组患者护理后的护理效果对比[n（%）]》2019.07.18
- 《表1 两组的临床效果：良肢位摆放在脑卒中偏瘫患者早期康复护理的效果》2019.02.25
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床护理效果对比[n(%)]》2019.11.22