《表2 各组研究对象的血压水平比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
4组人群收缩压、舒张压差异有统计学意义（P<0.05）；进一步两两比较，A组人群收缩压和舒张压均低于其他3组，差异有统计学意义（P<0.01）。见表2。
| 图表编号 | XD0099800800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.26 |
| 作者 | 陈思枝、曹丹燕、李骏晖、黄丽蓉、吴小苑 |
| 绘制单位 | 广东省职业病防治院、广东省职业病防治院、广东省职业病防治院、广东省职业病防治院、广东省职业病防治院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 各组研究对象心电图和血压异常率比较[异常例数（异常率/%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWS202005007_02700.gif)
![表2 对比各组血压水平情况[(±s),mmHg]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202010037_02000.gif)
相关图表
- 《表2 各组研究对象心电图和血压异常率比较[异常例数（异常率/%）]》2020.10.26
- 《表1 各组研究对象血清铁蛋白水平比较(±s,μg/L)》2020.11.28
- 《表3 各组研究对象Th17细胞因子水平的变化(±s,pg/m L)》2020.11.30
- 《表2 各组研究对象血清中Linc00324表达水平(±s)》2020.11.30
- 《表3 各组研究对象血清中BAFF、IL-4表达水平比较（±s,pg/mL)》2020.05.30
- 《表2 对比各组血压水平情况[(±s),mmHg]》2020.05.30
- 《表1 各组研究对象血清PCT水平比较（±s,ng/mL)》2020.08.01
- 《表4 各组研究对象炎性相关细胞因子水平（±s,ng/L)》2020.02.15
- 《表1 两组研究对象的血压比较（±s,mmHg)》2020.02.15
- 《表1 各组研究对象血清CyPA、Lp-PLA2水平比较（)》2019.12.15
- 《表2 各组研究对象血清CysC、Hcy、UA水平比较（)》2019.12.15
- 《表2 各组研究对象HCY、sST2和NT-proBNP表达水平比较》2019.06.25
- 《表2 滇西南某三级甲等医院不同民族卒中高危个体筛查对象间体质量指数、血压水平比较 (±s)》2019.08.18
- 《表1 两组研究对象血压水平比较 (±s, mm Hg)》2019.04.10
- 《表1 各组研究对象血清HGF水平比较》2019.04.30
- 《表1 两组观察对象血压水平比较 (±s)》2019.04.23
- 《表2 2组研究对象不同时间点血压、血脂、big ET-1水平比较 (±s)》2019.02.08
- 《表2 各组研究对象血清中胃肠激素含量的比较 (±s)》2018.12.14
- 《表2 各组研究对象一般资料比较 (±s)》2018.06.30
- 《表1 各组研究对象mALB、Cys C以及Hcy水平比较（±s)》2019.11.18