《表2 两组患者满意度情况[n=73, (%) ]》
![《表2 两组患者满意度情况[n=73, (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201911076_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组总满意度95.89%高于对照组84.93%，差异显著，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0039211500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 薛雯 |
| 绘制单位 | 镇江市口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202008037_01300.gif)
![表2 两组患者满意度情况[n=100,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002013_01600.gif)
![表2 两组患者护理满意度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923143_01500.gif)
相关图表
- 《表1 73例患者治疗6个月后的GOS分级情况(n,%)》2021.01.10
- 《表5 两组eGFR变化情况比较（n=70,±s,mL·min-1·1.73m-2)》2020.08.14
- 《表2 两组患者满意度情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组患者满意度情况[n=100,(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组患者满意度情况对比（n,%)》2019.12.01
- 《表2 两组患者护理满意度情况[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者满意度情况比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况(n,%)》2019.09.11
- 《表2 两组患者满意度情况比较[n（%）]》2019.08.10
- 《表2 两组患者的满意度情况[n(%)]》2019.08.16
- 《表2 两组患者满意度情况对比（n，%）》2019.08.21
- 《表2 两组患者满意度情况比较（n,%)》
- 《表2 两组患者的肺部康复情况情况（±s, n=73)》2019.07.22
- 《表2 两组患者护理满意度情况[ (n) %]》2019.05.25
- 《表2 两组患者满意度情况比较 (n, %)》2019.06.10
- 《表2 两组患者满意度情况比较[n=40, n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组护理满意度比较[n=73, n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者护理满意度情况[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者满意度对比情况 (n, %)》2019.02.08
- 《表1 两组患者沟通情况[n=73, (%) ]》2019.04.15