《表1 拟合结果残差比较》
从图4可以看出,地形熵多面函数拟合的结果与实际高程异常值相比,在不同点差异较大,差异最小时接近0,而差异最大时超过0.06 m,说明地形熵多面函数在局部区域可以很好地选择中心点,实现有效拟合,但在个别区域差值较大。而聚类分析多面函数比地形熵多面函数变化幅度小,个别点高程异常差大于0.04 m,说明聚类分析多面函数在个别点与实际高程异常的差异也较大。而地形熵聚类的多面函数变化的幅度相对最小,最大差异值为0.03 m,为3种方法中最小的。3种方法的标准差和外符合精度见表1。
图表编号 | XD008157400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.25 |
作者 | 孙佳龙、郭淑艳、龙冰心、秦思远 |
绘制单位 | 淮海工学院测绘与海洋信息学院、海岛(礁)测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室、海岸带地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室、江苏省海洋资源开发研究院、北京大地宏图勘测科技有限公司、淮海工学院测绘与海洋信息学院、淮海工学院测绘与海洋信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |