《表2 无亮度差异的图像匹配所需时间比较》

《表2 无亮度差异的图像匹配所需时间比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种基于自适应权重SAD与Census融合的匹配算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

几种算法运算时间的比较见表2（以SAD算法Tsukuba图像匹配用时作为衡量标准）。

图表编号XD008150600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.25
作者邹进贵、万荧、孟丽媛
绘制单位武汉大学测绘学院、精密工程与工业测量国家测绘地理信息局重点实验室、武汉大学测绘学院、精密工程与工业测量国家测绘地理信息局重点实验室、武汉大学测绘学院、精密工程与工业测量国家测绘地理信息局重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 基于图像亮度直方图的纹理描绘子》2020.10.01
  2. 《表1 不同激光扫描匹配所需的时间》2021.03.20
  3. 《表3 重构单个波段所需的匹配时间和更新时间》2020.07.25
  4. 《表1 算法处理图像所需时间》2020.07.05
  5. 《表2 算法匹配时间对比：基于ASIFT改进算法的无人机图像特征匹配方法研究》2020.06.01
  6. 《表3 基于Harris角点检测的激光图像匹配方法匹配时间/s》2019.06.25
  7. 《表4 基于分数阶微分和SIFT算法的图像匹配方法匹配时间》2019.06.25
  8. 《表2 各算法运行时间：基于GOF的SAR海冰图像无监督自动分类算法》2019.05.01
  9. 《表3 对28副图像进行评价所需全部时间 (单位:ms)》2019.06.01
  10. 《表1 算法性能比较：基于亮度与色度信息的深度学习图像风格迁移算法研究》2019.07.15
  11. 《表3 不同JPEG压缩图像匹配时间》2019.02.01
  12. 《表5 不光照强度图像匹配时间》2019.02.01
  13. 《表7 不同视角图像匹配时间》2019.02.01
  14. 《表1 不同模糊图像匹配时间》2019.02.01
  15. 《表2 算法运行时间比较：改进ORB算法在图像匹配中的应用》2019.02.01
  16. 《表1 不同边缘检测算法处理不同总像素数图像所需时间 (s)》2019.04.20
  17. 《表4 图像亮度阶差对比：细节保持的非均匀光照图像亮度均衡算法》2019.04.01
  18. 《表2 对比分析组间各个环节所需时间的差异》2018.10.15
  19. 《表1 无亮度差异的图像匹配结果的误匹配率 (%)》2018.11.25
  20. 《表3 基于亮度不一致的图像匹配结果的误匹配率 (%)》2018.11.25

随机翻阅

《表1 焊接对比试验表：航天发动机用燃烧室的集成制造技术研究》 《表1 城市黑臭水体判断标准》 《表4 行业多元化与国际化的比较结果》 《表7 小区产量差异显著性比较（Duncan)》 《表2 两组患者围手术期情况比较(±s)》 《表1 问卷受测者之基本数据》 《表2 NVIDIA Quadro K4000显卡参数》 《表1 740个甲状腺结节FNA穿刺结果》 《表4 同业存单持有者结构 (单位:亿元, %)》 《表1 两组患者住院时间、肠鸣音恢复时间、焦虑抑郁评分及护理满意度比较（±s)》