《表1 2组非计划拔管率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组非计划拔管率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0081277500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 付建云、马波、李霞 |
| 绘制单位 | 都江堰市人民医院、都江堰市人民医院、都江堰市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016082_01500.gif)
![表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202107045_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 2组非计划拔管、医用黏胶相关性皮肤损伤、舒适度比较(n,%,n=34)》2020.08.20
- 《表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]》2021.03.05
- 《表1 2组痰痂形成率和非计划拔管发生率比较例（%）》2020.05.20
- 《表5 两组病人非计划拔管率比较》2020.09.10
- 《表3 两组非计划拔管发生情况及约束使用情况比较》2020.08.15
- 《附表两组非计划性拔管、导管松脱及导管相关血流感染例数比较（n)》2019.11.01
- 《表1 两组非计划拔管过程指标合格率比较》2020.02.20
- 《表2 两组非计划拔管情况比较》2020.02.20
- 《表2 实施前后人工气道非计划拔管率比较[例（%）]》2020.01.14
- 《表1 两组非计划性拔管发生率比较》2019.12.25
- 《表1 两组患者胃管非计划性拔管率比较》2019.10.10
- 《表3 两组非计划再住院率比较》2019.10.16
- 《表1 两组非计划性拔管发生情况（n,%)》2019.06.20
- 《表1 两组非计划拔管率、患者满意度比较(例)》2019.09.05
- 《表2 六组PICC置管后非计划拔管率比较[n(%)]》2019.08.25
- 《附表1 两组留置时间和非计划拔管率比较》2019.07.01
- 《表2 3组非计划拔管发生率及导管留置时间比较》2019.02.20
- 《表3 2组非计划性拔管比较 (n)》2018.10.01
- 《表1 两组非计划性拔管发生率与皮肤损伤率比较[n(%)]》2019.10.28