《表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]》
![《表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016082_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安全缝隙多重阻断模式护理预防ICU非计划拔管的效果》
观察组非计划拔管发生率为0，明显低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00229239500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 张钰 |
| 绘制单位 | 河南省职工医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202107045_02100.gif)
相关图表
- 《表2 2组非计划拔管、医用黏胶相关性皮肤损伤、舒适度比较(n,%,n=34)》2020.08.20
- 《表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]》2021.03.05
- 《表3 两组非计划拔管发生情况及约束使用情况比较》2020.08.15
- 《附表两组非计划性拔管、导管松脱及导管相关血流感染例数比较（n)》2019.11.01
- 《表1 两组非计划拔管过程指标合格率比较》2020.02.20
- 《表2 两组非计划拔管情况比较》2020.02.20
- 《表1 两组患者非计划拔管、肺部感染、医患纠纷发生率比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组非计划性拔管发生率比较》2019.12.25
- 《表1 两组患者胃管/鼻肠管非计划拔管发生率比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组非计划性拔管发生情况（n,%)》2019.06.20
- 《表1 两组并发症及非计划性拔管发生率比较[n (%) ]》2019.07.11
- 《表1 两组非计划拔管率、患者满意度比较(例)》2019.09.05
- 《表1 两组的非计划性拔管发生率比较[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 2组非计划拔管率比较》2019.06.20
- 《表2 两组患者非计划先拔管及呼吸机相关性肺炎发生率比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表2 3组非计划拔管发生率及导管留置时间比较》2019.02.20
- 《表1 两组VAP发生、非计划性拔管情况比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表3 2组非计划性拔管比较 (n)》2018.10.01
- 《表1 两组非计划性拔管发生率与皮肤损伤率比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 非计划拔管发生率比较[n(%)]》2019.11.01