《表3 2组非计划性拔管比较 (n)》

《表3 2组非计划性拔管比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多途径延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组非计划拔管人数明显低于对照组，2组差异有统计学意义（χ2=43.251，P=0.000），见表3。

图表编号XD0013840300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者孙洁、宋应明、王楠
绘制单位长治医学院附属和平医院普外三科、长治医学院附属和平医院普外三科、长治医学院附属和平医院普外三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 2组非计划拔管、医用黏胶相关性皮肤损伤、舒适度比较(n,%,n=34)》2020.08.20
  3. 《表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]》2021.03.05
  4. 《表3 重型颅脑损伤患者非计划性拔管、压疮、肺炎、下肢深静脉血栓并发症情况比较[n(%)]》2020.03.11
  5. 《表3 两组非计划拔管发生情况及约束使用情况比较》2020.08.15
  6. 《附表两组非计划性拔管、导管松脱及导管相关血流感染例数比较（n)》2019.11.01
  7. 《表1 两组非计划拔管过程指标合格率比较》2020.02.20
  8. 《表2 两组非计划拔管情况比较》2020.02.20
  9. 《表1 两组非计划性拔管发生率比较》2019.12.25
  10. 《表3 两组非计划再住院率比较》2019.10.16
  11. 《表1 两组护理后出现非计划性拔管情况比较[n(%)]》2019.09.01
  12. 《表1 两组非计划性拔管发生情况（n,%)》2019.06.20
  13. 《表1 两组非计划拔管率、患者满意度比较(例)》2019.09.05
  14. 《表2 六组PICC置管后非计划拔管率比较[n(%)]》2019.08.25
  15. 《表1 两组的非计划性拔管发生率比较[n (%) ]》2019.06.18
  16. 《表1 2组非计划拔管率比较》2019.06.20
  17. 《表2 3组非计划拔管发生率及导管留置时间比较》2019.02.20
  18. 《表1 两组VAP发生、非计划性拔管情况比较[n (%) ]》2019.03.30
  19. 《表1 两组非计划性拔管发生率与皮肤损伤率比较[n(%)]》2019.10.28
  20. 《表1 非计划拔管发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3 小鼠血清、全脑及肝脏中总抗氧化能力的影响》 《表4 三分类结果混淆矩阵》 《表3 2组临床疗效比较：中药穴位敷贴联合康复锻炼治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床研究》 《表3 升钟湖水质监测分析》 《表2 逆铣加工参数调整：一类风电太阳轮滚齿径向进刀加工方式探讨》 《表2 不同TR设备的城区应用场景》 《表4 不同超声时间的考察结果(n=6)》 《表4 Hcy、MCP-1、VE-cadherin与NGB相关性分析》 《表2 木材试件电阻在各个腐朽阶段前后的电阻值》 《表1 双馈风电机组系统参数》