《表2 3组非计划拔管发生率及导管留置时间比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组、C组非计划性拔管发生率均高于B组（P<0.05），A组、C组导管留置时间短于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD0035789800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 沈萍、肖艾青、张小平、吴美玲、邓贤娜 |
| 绘制单位 | 湖南省儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016082_01500.gif)
![表1 观察组与对照组患者一次性置管成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202103083_01800.gif)
![表1 对照组与观察组行PICC置管早产儿非计划拔管及导管异位发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202101004_01900.gif)
![表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202107045_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组非计划拔管发生率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 观察组与对照组患者一次性置管成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较[n(%),±s]》2021.03.15
- 《表1 3组留置针留置时间及置管期间的导管堵塞发生率比较》2020.11.15
- 《表1 对照组与观察组行PICC置管早产儿非计划拔管及导管异位发生情况比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表3 两组非计划拔管、静脉炎发生率比较[n(%)]》2021.03.05
- 《表3 两组非计划拔管发生情况及约束使用情况比较》2020.08.15
- 《附表两组非计划性拔管、导管松脱及导管相关血流感染例数比较（n)》2019.11.01
- 《表2 两组非计划拔管情况比较》2020.02.20
- 《表2 2组留置导管患者非计划拔管率（‰）对比》2019.12.05
- 《表1 两组非计划性拔管发生率比较》2019.12.25
- 《表1 非计划性拔管原因：212例肿瘤患者留置PICC导管非计划性拔管的危险因素分析》2019.12.04
- 《表1 两组导管异位发生率及非计划性拔管率比较》2019.08.01
- 《表1 2组一次置管成功非计划拔管及导管堵塞发生率对比例(%)》2019.10.20
- 《表1 两组患儿一次性穿刺成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较 (±s)》2019.07.25
- 《附表1 两组留置时间和非计划拔管率比较》2019.07.01
- 《表1 2组非计划拔管率比较》2019.06.20
- 《表2 两组病人不良事件、并发症发生情况及导管留置时间比较》2019.06.10
- 《表3 证据应用前后外周静脉导管留置时间、静脉炎、意外拔管比较》2019.03.15
- 《表3 2组非计划性拔管比较 (n)》2018.10.01
- 《表1 两组非计划性拔管发生率与皮肤损伤率比较[n(%)]》2019.10.28