《表6 不同性别被调查者对部分三级指标的认同度对比分析》

《表6 不同性别被调查者对部分三级指标的认同度对比分析》图表

《表6 不同性别被调查者对部分三级指标的认同度对比分析》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

高校辅导员专业化发展评价指标体系构建研究中,第三,不同性别被调查者对评价指标的认同程度分析。调查显示,女性被调查者对一级指标认同程度的降序排序为职业素养、基本素质和工作能力,而男性被调查者对一级指标认同程度的降序排序为基本素质、职业素养和工作能力。不同性别被调查者对二级指标中“心理健康素质”“思想政治素质”“职业价值观”“思想理论教育和价值引领能力”“学生日常事务管理能力”“校园危机事件应对能力”等指标认同度较高。选取不同性别被调查者认同或必要程度排名前5和后5的三级指标进行对比分析可知,不同性别被调查者对部分三级指标的认同程度保持高度一致,在三级指标的认同程度上没有特别大的区别。如表6所示。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 下载图表

相关图表整理

  1. 《表2 高校辅导员专业化发展评价一级指标认同度统计分析》 第一,一级指标认同情况。调查发现,大家对高校辅导员专业化发展评价指标中的3个一级指标认同程度均超过90%。各一级指标矩阵题的平均分为4.67,其整体认同或必要程度非常高,其中“ …[研究主题:高校辅导员专业化发展评价指标体系构建研究 2019.10.25 原文格式:PDF]
  2. 《表3 高校辅导员专业化发展评价二级指标认同度统计分析》 第二,二级指标认同情况。15个二级指标的认同程度介于87%~96%之间,各一级指标下二级指标矩阵题的平均分分别为4.65、4.56和4.52。其中,认同程度最高的为一级指标“基础素质”下的 …[研究主题:高校辅导员专业化发展评价指标体系构建研究 2019.10.25 原文格式:PDF]
  3. 《表4 高校辅导员专业化发展评价三级指标认同度统计分析》 第三,三级指标认同情况。84个3级指标按照认同程度分别赋予1-5分,得出各三级指标认同或必要程度的分值,并按照7个得分区间进行汇总统计分析,结果如表4所示。 …[研究主题:高校辅导员专业化发展评价指标体系构建研究 2019.10.25 原文格式:PDF]
  4. 《表5 不同类别高校被调查者对三级指标的认同度对比分析》 第一,不同类别高校被调查者对指标的认同度分析。部属高校、省属高校和民办高校被调查者在一级指标认同程度的降序排序为基本素质、职业素养和工作能力,而高职高专院校被调查者 …[研究主题:高校辅导员专业化发展评价指标体系构建研究 2019.10.25 原文格式:PDF]
  5. 《表1 高校辅导员专业化发展评价指标》 笔者通过系统梳理近年来关于辅导员队伍建设的相关政策、理论文章,结合已经开展的工作实践,首先结合《规定》和《标准》,初步提出了针对辅导员专业素养和职业能力的评价指标。在 …[研究主题:高校辅导员专业化发展评价指标体系构建研究 2019.10.25 原文格式:PDF]