《表2 烧结矿实测温度与模拟温度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如图8可知，烧结矿温度实测曲线与模拟温度曲线变化趋势一致，而且重合率很高。现定量分析实测温度与模拟温度的绝对误差与相对误差，结果如下表2所示。
| 图表编号 | XD0080428000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 夏建芳、刘寒、王潇杰 |
| 绘制单位 | 中南大学机电工程学院、中南大学机电工程学院、中南大学机电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 上闸首底板温度仿真模拟值与实测值对比》2020.09.25
- 《表2 轴承钢模拟表面温度与实测表面温度对比》2021.03.01
- 《表2 熔矿温度的选择：MgO烧结-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定铜铅锌矿石中的铼》2020.10.25
- 《表1 模型材料参数：冷板冻结冻土温度场数值模拟与实测研究》2020.05.25
- 《表4 模拟温度与实测温度对比值》2020.01.01
- 《表1 管壁平均温度的实测值与模拟值》2019.10.28
- 《表2 不同室外气象条件下室内温度与风速数值模拟结果与现场实测结果对比》2019.10.08
- 《表2 温度模拟值与Argo浮标实测值误差统计表》2019.07.15
- 《表4 腹板温度模拟结果与实测结果比较》2019.08.01
- 《表4 a剔除雨天模拟亮温度与实测亮温度值的误差比较》2019.06.01
- 《表4 b剔除雨天模拟亮温度与实测亮温度值的误差比较》2019.06.01
- 《表3 b模拟亮温度与实测亮温度值的误差比较》2019.06.01
- 《表3 a模拟亮温度与实测亮温度值的误差比较》2019.06.01
- 《表1 带钢温度实测值与模拟值》2019.08.01
- 《表2 实测温度与模拟温度误差分析》2019.08.01
- 《表3 三组测试点模拟与实测温度比较》2019.05.01
- 《表4 温度测点的实测温度值与模拟重建温度值》2019.01.30
- 《表5 温度模拟数据与实测数据的检验》2019.01.20
- 《表2 实测温度与模拟温度对比表》2019.04.25
- 《表5 模拟温度值与实测温度值对比表Tab.5 The comparison between simulated and measured temperatures》2018.05.25