《表1 A1组、A2组、B组的图像质量主观评价得分情况比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比A1组、A2组、B组的图像质量主观评价得分，结果显示，组间无统计学差异，P>0.05。见表1。
| 图表编号 | XD0080378800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 杨枫、王福海、郑彩端 |
| 绘制单位 | 沧州市人民医院、沧州市人民医院、沧州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组主观图像质量评分比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202102008_02200.gif)
相关图表
- 《表2 A组（双低剂量扫描组）与B组（常规扫描组）图像质量主观评分结果》2020.12.20
- 《表2 两组主观图像质量评分比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表3 A1组、A2组与B组站位到坐位矢状位参数对比》2020.04.25
- 《表2 2组患者CT图像质量主观评分结果比较》2020.05.15
- 《表2 A1、A2、B组图像的SD及主观评分》2020.03.25
- 《表2 A组与B组的扫描时间、辐射剂量和图像SNR及主观评价结果比较》2019.11.15
- 《表1 A组与C组的扫描时间、辐射剂量和图像SNR及主观评价结果比较》2019.11.15
- 《表2 A1组和A2组的血气分析结果比较（±s)》2019.10.15
- 《表1 a1与a2组患者的一般情况各指标比较(±s)》2019.09.25
- 《表2 A组与B组、A1组与A2组患者fQRS发生部位、心梗类型、冠脉病变血管的比较》2019.07.30
- 《表1 A组与B组、A1组与A2组患者一般情况的比较》2019.07.30
- 《表2 A1组、A2组、B组的图像质量客观评价情况比较表》2019.08.15
- 《表1 两位医师对两组重建图像质量主观指标评价一致性检验 (中位数与四分位数)》2019.07.20
- 《表3 A、B组主观图像质量评价表》2019.02.25
- 《表3 A组和B组冠状动脉图像质量主观评分比较》2019.07.20
- 《表1 双低组与常规组间图像质量主观评价的比较》2019.05.01
- 《表2 三组患者图像质量主观评分比较》2019.04.10
- 《表1 两组受检者主观图像质量评价比较[n (%) ]》2018.09.01
- 《表2 两组主观图像质量比较 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表2 两组患者CNR、图像质量主观评分比较》2018.01.01