《表2 两组患者CNR、图像质量主观评分比较》

《表2 两组患者CNR、图像质量主观评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双低剂量技术在急性主动脉综合症患者CT血管成像中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者图像噪声值、CNR、图像质量主观评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0012931600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.01
作者张培培、杨培金、田卫兵
绘制单位焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院影像科、焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院影像科、焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者主观图像质量的评分结果（平均分）》2020.10.01
  2. 《表2 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影图像质量主观评分比较[例(%)]》2021.01.15
  3. 《表4 2组冠脉各段及整体图像质量主观评分比较（分，±s)》2020.11.21
  4. 《表2 两组主观图像质量评分比较[n(%)]》2021.02.01
  5. 《表2 2组患者CT图像质量主观评分结果比较》2020.05.15
  6. 《表5 常规剂量及低剂量CT图像质量主观评分比较》2020.04.01
  7. 《表1 Bl57,Br54,Br49 3组结节SNR,CNR,SD及总体图像质量、病变轮廓、噪声的主观评分》2019.09.01
  8. 《表1 线性融合图像和新单能量重建图像（40～190 keV）综合主观评分、AI及CNR比较》2019.10.20
  9. 《表1 最佳ke V图像组与QC图像组支气管动脉CT值、SNR、CNR及主观评分对比结果》2019.08.01
  10. 《表1 各组图像质量的主观评分比较》2019.06.28
  11. 《表3 A组和B组冠状动脉图像质量主观评分比较》2019.07.20
  12. 《表2 主观图像质量评分例数比较》2019.01.20
  13. 《表2 三组患者图像质量主观评分比较》2019.04.10
  14. 《表1 两种序列间图像质量主观评分的比较》2019.04.20
  15. 《表3 三种算法重建图像质量主观评分比较》2018.10.20
  16. 《表2 两组患者冠状动脉CTA主观图像质量评分比较》2018.09.01
  17. 《表2 两组主观图像质量比较 (±s, 分)》2018.04.01
  18. 《表2 两组患儿胸腹部图像质量主观评分（±s，分）》2019.12.10
  19. 《表2 两组患者图像平扫期SD和增强动脉期SD、SNR、CNR、ED比较(±s)》2019.12.10
  20. 《表3 患者、血管、分段三个层次冠脉CTA图像质量主观评分》2019.11.20

随机翻阅

《表6 采用边-边匹配模型对Al2O3和稀土氧（硫）化物之间原子错配度》 《表1“生活照料”模块各教学阶段师生需完成的工作》 《表6 酶解法提油实验结果》 《表5 MSCT与超声弹性成像SR诊断价值比较(%)》 《表7 工作场所高温检测结果》 《表1 自来水中Cu(Ⅱ)的回收率》 《表2 不同处理鲜食葡萄贮藏30 d时的失重率、掉粒率和腐烂率变化》 《表1 特色小镇概念及其关联概念》 《表5 动态效应检验：高铁对中国城镇化均衡发展的影响——基于中西部地区163个地级市面板数据的分析》 《表1 超声分散氧化锌粉体平均粒径》