《表4 伴p16基因缺失与不伴p16基因缺失急性ph阴性B-ALL患者治疗疗效的比较[例(%)]》

《表4 伴p16基因缺失与不伴p16基因缺失急性ph阴性B-ALL患者治疗疗效的比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《p16基因缺失在成人ph阴性急性B淋巴细胞白血病中的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05

(1)疗效。p16基因缺失组造血干细胞移植率和完全缓解率与无缺失组差异均无统计学意义,复发率明显高于无缺失组(χ2=12.027,P<0.05),见表4。79例复发患者中,4例患者初发时未检测出p16基因缺失,而复发时检测出p16基因缺失,复发患者p16基因缺失率明显高于初发患者(χ2=9.254,P=0.002)。(2)预后。对210例患者进行随访,中位随访时间为30(1~87)个月,p16基因缺失组(61例)中位OS和中位DFS分别为23个月和15个月,p16基因无缺失组(149例)中位OS和中位DFS分别为40个月和38个月,p16基因无缺失组患者OS和DFS明显优于p16基因缺失组(Log-rankχ2分别为16.715、21.237,P<0.05),见图2、3。p16基因缺失组中接受造血干细胞移植患者中位OS及中位DFS分别为38个月和27个月,接受化疗患者中位OS及中位DFS分别为17个月和10个月,接受造血干细胞移植患者的OS和DFS明显优于接受化疗者(Log-rankχ2分别为25.316、20.637,P<0.05),见图4、5。