《表3 中国与OECD国家反向融合度比较 (2005—2014年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务业融合与高质量发展:表现形式、国际比较及政策建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者计算

而反向融合度的计算数据如下页表3所示。在2005年，OECD国家中排名前三的分别是:荷兰、比利时和希腊；而排名靠后的三个国家是:西班牙、日本和韩国。中国比指数排名最低的韩国低了将近3个百分点。在金融危机之后的2009年，OECD国家内部排名前三的没有发生变化，但排名靠后的三个国家变成了澳大利亚、日本和韩国，中国的排名依旧低于最低OECD国家，但数值减少至近2个百分点。到了2014年，排名前三的国家变成了希腊、爱尔兰和比利时，排名后三的国家变成了斯洛伐克、日本和韩国。中国的反向融合度指数虽然依旧低于OECD国家内部的最低值，但差值缩小至不到1个百分点。这说明，虽然中国的服务业与OECD国家内部相比还存在较大差距，但这一差距自2005年以来一直在逐渐缩小。这也印证了我国服务业发展水平持续提升的经济直觉。