《表2 2005~2014年中国、发达国家及转轨国家全样本描述性统计》

《表2 2005~2014年中国、发达国家及转轨国家全样本描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多元化对商业银行盈利能力及风险的影响——基于系统GMM方法的159家银行的跨国比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2、3可以看出:第一,不同国家间的盈利能力及风险水平差异性较大,中国和转轨国家银行的ROAA均超过0.9%,远远高于发达国家。而Z-SCORE从高到低依次为发达国家、中国和转轨国家,说明中国及转轨国家比发达国家有更高的风险水平,这主要是由于中国及转轨国家商业银行还没有完全完成盈利模式转型,且金融市场及机制体制发展不成熟,导致过度扩张的非利息业务与自身风险及市场监管制度不匹配,造成市场调控效果减弱,银行经营中的安全与利益出现了矛盾激化。第二,反映盈利模式的相关收入结构指标同样说明了国家间的较大差异性。中国NIM介于发达国家及转轨国家之间,说明中国依靠净利差获取收入的能力正在下降,预示银行拓展信贷业务的空间有限,而NIIR及DEV的均值位居最后,但极差及标准差却最小,说明中国银行间及业务间的同质性特征缺乏异质性及创新型,收入结构比例严重失调则暗示中国银行在服务实体经济中动员储蓄能力基础功能较强而资本配置核心功能及风险控制等衍生功能较弱。