《表1 FVCOM模型精度对比Tab.1 FVCOM Model Precision Comparison》

《表1 FVCOM模型精度对比Tab.1 FVCOM Model Precision Comparison》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《e-航海架构的高精度动态水深服务实现》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

FVCOM模式在水平方向上采用非结构网格进行空间离散，如图1所示。本文对比分析了沿岸海域不同网格大小的FVCOM模型精度，结果见表1。

图表编号XD007948600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.20
作者张安民、杜佳芸、王蕊、张永兵
绘制单位天津大学海洋科学与技术学院、天津大学海洋科学与技术学院、天津大学海洋科学与技术学院、天津大学海洋科学与技术学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 FVCOM潮流验证》2020.06.01
  2. 《表5 ELM-sin模型、ELM-rad模型与其他物理模型模拟精度比较Tab.5 Comparison of simulation precision between ELM-sin model、ELM-rad model and othe》2019.01.15
  3. 《表1 地形图精度统计结果对比Tab.1 Comparison of topographic map precision》2019.01.28
  4. 《表1 模型对比结果Tab.1 Model comparison result》2019.01.28
  5. 《表1 不同的训练长度进行预测的平均误差精度对比Tab.1 Comparison of average error precision for prediction with different training lengths》2019.01.22
  6. 《表8 模型相关性及精度对比Tab.8 Comparison of model correlation and accuracy》2019.03.01
  7. 《表7 各模型精度对比Tab.7 Comparison of the model accuracy》2019.03.01
  8. 《表1 1 设计模型中精度控制点坐标Tab.11 Coordinates of precision control points in design model》2019.01.01
  9. 《表1 工艺优化后保持架的加工精度与工艺要求对比Tab.1 Comparison of processing precision and process requirements for cage after process optimiza》2019.01.05
  10. 《表1 0 M16号点模型精度评价Tab.10 The Precision Evaluation of M16Point Model》2019.02.05
  11. 《表9 DB12号点模型精度评价Tab.9 The Precision Evaluation of DB12Point Model》2019.02.05
  12. 《表4 GN68号点模型精度评价Tab.4 The Precision Evaluation of GN68Point Model》2019.02.05
  13. 《表1 灰色模型精度等级[5]Tab.1 The Precision Grade of Gray Model》2019.02.05
  14. 《表4 各模型精度对比Tab.4 Comparison of Precision of Each Model mm》2019.02.20
  15. 《表1 电机三维物理模型和等效模型仿真时间对比Tab.1 Comparison of three-dimensional physical model and equivalent model simulation time》2018.10.01
  16. 《表1 模型对比评价Tab.1 Model comparison and evaluation》2018.11.25
  17. 《表1 GPT模型和GPT2模型对比Tab.1 Comparison between GPT model and GPT2model》2018.03.15
  18. 《表1 工艺优化前、后保持架各项精度对比Tab.1 Comparison of precision of cages before and after process optimization》2018.12.05
  19. 《表4 FVCOM精度分析Tab.4 Analysis of FVCOM Precision》2018.07.20
  20. 《表4 模型精度验证Tab.4 Model Precision Test》2018.07.20

随机翻阅

《表2 冠状动脉不同狭窄程度患者的空间QRS-T夹角构成比》 《表3 治疗组的基线特征：幼年特发性关节炎成人后的临床特点及生物制剂治疗》 《表1 医院2、3、5号楼能耗量表》 《表5 四种主要致病菌的耐药率[n(%)]》 《表1 YJLW 64/110 1×500电缆单回路直埋方式不同土壤热阻系数载流量见表》 《Table 3 Comparison of baseline characteristics between the subgroups of patients with steroid-free clinical response ver》 《表2 草花评价指标权重表》 《表9 AEFI街道分布 (n, %)》 《表5 蛋形耐压壳体正交试验表》 《表7 不含基体时不同载气流量下各元素信背比试验结果》