《表1 工艺优化前、后保持架各项精度对比Tab.1 Comparison of precision of cages before and after process optimization》

《表1 工艺优化前、后保持架各项精度对比Tab.1 Comparison of precision of cages before and after process optimization》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《平底推力球轴承实体保持架加工工艺优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证工艺改进的可行性及可靠性，对5个批次的保持架进行加工试验，检测结果见表1。结果表明:加工过程稳定，质量可控，兜孔尺寸、锁口尺寸及兜孔各项精度能够满足工艺要求。

图表编号XD0013015700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.05
作者曹阳、刘颖志、李颖、孙丽杰
绘制单位中国航发哈尔滨轴承有限公司、中国航发哈尔滨轴承有限公司、哈尔滨电力职业技术学院、哈尔滨电力职业技术学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同阶IMPA与RHA计算精度对比Tab.2 Comparison of computation precision by IMPAs and RHA》2019.01.01
  2. 《表1 地形图精度统计结果对比Tab.1 Comparison of topographic map precision》2019.01.28
  3. 《表1 不同的训练长度进行预测的平均误差精度对比Tab.1 Comparison of average error precision for prediction with different training lengths》2019.01.22
  4. 《表2 计算精度对比Tab.2 Comparison of calculation precision》2019.01.01
  5. 《表3 保持架检测结果Tab.3 Testing results of cages》2019.04.05
  6. 《表4 保持架内径对外圈振动加速度级的影响Tab.4 Effect of inner diameter of cage on vibration accelera-tion level of outer ring》2019.04.05
  7. 《表2 保持架外径对外圈振动加速度级的影响Tab.2 Effect of outer diameter of cage on vibration accelera-tion level of outer ring》2019.04.05
  8. 《表6 不同转速下保持架转速及打滑率Tab.6 Rotational speed and slip ratio of cage under different rotational speeds》2019.02.05
  9. 《表5 不同转速下保持架与套圈引导面的接触力均方值Tab.5 Mean square values of contact force between cage and ring guiding surface under different》2019.02.05
  10. 《表8 不同载荷下保持架与套圈引导面的接触力均方值Tab.8 Mean square values of contact force between cage and ring guiding surface under different》2019.02.05
  11. 《表9 不同载荷下保持架转速和打滑率Tab.9 Rotational speed and slip ratio of cage under different loads》2019.02.05
  12. 《表1 工艺优化后保持架的加工精度与工艺要求对比Tab.1 Comparison of processing precision and process requirements for cage after process optimiza》2019.01.05
  13. 《表4 各模型精度对比Tab.4 Comparison of Precision of Each Model mm》2019.02.20
  14. 《表5 标定前后点位精度对比Table 5 Comparison of position precision before and after calibration》2018.04.01
  15. 《表4 调整前、后工艺对比Table 4 Comparison of technical procedure before and after modification》2018.01.25
  16. 《表3 本文算法和文献[11]算法定位精度对比 (mm) Tab.3 The location precision comparison of the proposed algorithm and Ref.[11]algorithm》2018.04.25
  17. 《表3 优化前后操作力和精度对比Tab.1 Comparison of operation force and accuracy before and after optimization》2018.05.31
  18. 《表1 优化前后各项指标对比Tab.1 Comparison of indexes before and after optimization》2018.03.31
  19. 《表1 FVCOM模型精度对比Tab.1 FVCOM Model Precision Comparison》2018.07.20
  20. 《表5 精度及运算时间对比分析表Tab.5 Comparison of Precision and Computation Time of Three Kinds of Classification Method》2018.03.20

随机翻阅

《表1 关于中医养生问题回答情况统计表》 《表3 胞外粗多糖对肝糖原和血尿素氮的影响》 《表4 MO3对Ni O、WO3及P2O5的影响》 《表6 1978—2018年我国径赛各项目发展指数》 《表1 不同聚落发展模式下的新旧地块比较》 《表1 墙柱信息：墙体受拉对框架-核心筒结构抗震性能的影响》 《表2 访问变量及内容：武陵山片区溆浦县驻村扶贫工作队满意度及影响因素研究》 《表3 住院医师规范化培训评估体系》 《表1 加拿大致密油开发试验部分汇总》 《表3 无损数据压缩结果：基于LZW无损数据压缩技术的改进与实现》