《表3 两组被试对三种图片的选择》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《抑郁倾向对个体情绪调节目标的影响——来自事件相关电位的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了检验两组被试对悲伤图片和快乐图片的选择是否有差异，本研究以组别（抑郁倾向组，健康控制组）为被试间变量，以图片类型（快乐、中性、悲伤）为被试内变量进行重复测量方差分析。分析结果显示被试内变量不符合球形假设，x2（2，N=36）=7.11，p=0.029。Greenhouse-Geisser方法校正结果显示组别与图片类型交互效应显著，F（1.68，56.96）=6.63，p=0.004，偏η2=0.16（见图2）。进一步在图片类型的每个水平上的简单效应分析发现，对于再次观看悲伤图片的数量，抑郁倾向组显著多于健康控制组，t（34）=2.95，p=0.006。而对于再次观看快乐图片和中性图片的数量，抑郁倾向组选择与健康控制组没有显著差异；对于快乐图片，t（34）=2.89，p=0.097；对于中性图片，t（34）=0.75，p=0.457。在抑郁倾向组，被试选择再次观看快乐图片的数量显著多于悲伤图片，t（17）=2.75，p=0.014，且他们选择再次观看快乐图片和悲伤图片的数量与中性图片都没有显著差异；对于快乐图片，t（17）=2.49，p=0.023；对于悲伤图片，t（17）=1.46，p=0.163。在健康控制组，被试选择再次观看的快乐图片数量都显著多于中性图片和悲伤图片；对于中性图片，t（17）=4.52，p<0.001；对于悲伤图片，t（17）=8.32，p<0.001。并且选择再看的中性图片数量显著多于悲伤图片，t（17）=5.77，p<0.001（见表3）。