《表2 边疆少数民族地区户籍人口迁出意愿特征分析》
注:**P<0.05.*P<0.1.
社会环境包括日常支出比重、邻里关系、文化认同、经济发展前景、公共设施服务、民生工程、社会管理公平性、子女就地就业八个方面。如表2所示,从日常支出比例来看,无论各个层次人口,70%以上户籍人口不会迁出,日常支出比例15%以下、20%左右、25%左右、30%左右、38%左右人口不会迁出意愿人口比例依次降低,日常支出比例40%左右、45%左右、50%以上人口不会迁出意愿人口比例依次降低,日常消费支出比例50%以上人口迁出意愿不确定性比例为33.3%远远高于其他人口,说明日常消费支出比例越低,不会迁出的户籍人口越多。从邻里关系来看,邻里关系和谐、非常和谐的人口不会迁出的比例分别为68.2%、77.2%,与之相对应的不确定迁出与否的人口比例为27.6%、19.9%,说明户籍人口邻里关系越和谐居留意愿越强烈。从文化认同来看,文化认同度越高的户籍人口居留意愿越强烈,反之,则迁出意愿和不确定性越强烈。从发展前景来看,户籍人口认为发展前景越好的居留意愿越强烈,反之,则迁出意愿和不确定性越强烈。从公共设施服务满意度来看,公共设施服务满意度越高的户籍人口居留意愿越强烈,反之,则迁出意愿和不确定性越强烈。从民生工程来看,认为民生工程越好的户籍人口居留意愿越强烈,反之,则迁出意愿和不确定性越强烈。从社会管理公平性来看,认为社会管理公平性越公平的户籍人口居留意愿越强烈,反之,则迁出意愿和不确定性越强烈。从子女就地就业来看,不希望子女就地就业的户籍人口不会迁出意愿比例为51.1%,而希望子女就地就业的户籍人口不会迁出意愿比例为90.3%,而不确定子女就地就业与否的户籍人口不会迁出意愿比例为70%,说明子女就地就业对户籍人口居留意愿显著正相关,子女就地就业期望越强烈,户籍人口居留意愿越强烈。
图表编号 | XD0078450400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 胡宝华、柴富成 |
绘制单位 | 塔里木大学经济与管理学院、石河子大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |