《表2 危重症患者护理满意度比较[n (%) ]》
![《表2 危重症患者护理满意度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201914034_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组危重症护理满意度（94.74%）高于参照组（73.68%），两者差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0078119100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 唐玲梅、雷红云、李立会 |
| 绘制单位 | 云南省德宏州人民医院护理部、云南省德宏州人民医院护理部、云南省德宏州人民医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组重症急性胰脉炎患者护理满意度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202023066_02200.gif)
相关图表
- 《表1 比较两组脑卒中重症患者MMSE、SF-36、护理满意度评分（±s，分）》2020.09.18
- 《表1 2组满意率比较：护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的影响研究》2020.09.20
- 《表2 2组重症急性胰脉炎患者护理满意度比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表3 2组满意度比较：冰山理论的个性化护理干预对重症肺炎患者康复的影响》2021.01.15
- 《表2 两组重症监护室护理满意度比较》2020.06.20
- 《表2 护理满意度对比：ACBT护理对老年重症肺部感染患者肺部湿啰音消失率、痰鸣音消失率影响的临床研究》2020.08.30
- 《表2 患者满意程度比较：舒适护理对ICU重症患者生活及睡眠质量的影响观察》2020.06.28
- 《表1 两组重症烧伤患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 两组脑卒中危重患者家属护理满意度评分,护理质量评分比较[,分]》2019.09.11
- 《表1 2组危重症患者的护理风险事件发生率(n/%)》2019.09.04
- 《表3 重症患者护理满意程度的评分比较(%)》2019.10.01
- 《表1 两组老年重症肺炎患者护理满意度对比》2019.10.01
- 《表2 两组94例重症监护室患者的护理满意度（n；%）》2019.08.20
- 《表2 重症肺炎生存率以及患者满意度比较[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组重症监护病房患者护理满意率、护理纠纷发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表3 危重症患者护理不良事件比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组重症中暑患者护理满意度比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表2 两组ICU重症监护清醒患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 100例重症监护室患者护理满意度》2019.04.01
- 《表1 两组重症急性胰腺炎患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15