《表3 重症患者护理满意程度的评分比较(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中实验组患者和普通组的护理满意度依次为97.5%和87.5%，该结果之间的差异有统计学意义（P<0.05），具体数据如表3所示。
| 图表编号 | XD00105141200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 李芳 |
| 绘制单位 | 安庆市立医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组重症急性胰脉炎患者护理满意度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202023066_02200.gif)
相关图表
- 《表1 比较两组脑卒中重症患者MMSE、SF-36、护理满意度评分（±s，分）》2020.09.18
- 《表1 2组满意率比较：护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的影响研究》2020.09.20
- 《表3 两组患者对护理工作的满意程度比较》2020.08.20
- 《表2 2组重症急性胰脉炎患者护理满意度比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表3 两组新生儿Apgar评分、产妇疼痛程度、产妇护理满意度比较》2020.11.10
- 《表3 2组满意度比较：冰山理论的个性化护理干预对重症肺炎患者康复的影响》2021.01.15
- 《表1 两组一般资料比较：3种评分法在老年急危重症患者急救护理中的对比研究》2020.07.30
- 《表1 两组患者疼痛程度评分、住院时间及护理满意度评分比较（±s)》2020.03.11
- 《表2 患者满意程度比较：舒适护理对ICU重症患者生活及睡眠质量的影响观察》2020.06.28
- 《表1 两组重症烧伤患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 观察患者的康复程度评分、生活质量评分和护理满意度[n=44,±s，分]》2020.01.20
- 《表3 比较两组患者对护理的满意程度[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组重症结核性脑膜脑炎患者护理依从度评分分数、护理满意度评分分数、生存质量评分分数（±s)》2019.12.25
- 《表3 两组患者对护理的满意程度比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 危重症患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组患者的疼痛程度、护理满意度比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表3 两组重症中暑患者护理满意度比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表3 比较2组患者对护理工作满意程度例 (%)》2018.11.01
- 《表1 两组重症急性胰腺炎患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者焦虑SAS评分及护理满意程度VAS评分比较 (±s, 分)》2018.02.26