《表2 全局Moran’s I检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI与环境规制对产业结构升级的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示通过10%、5%和1%的显著性水平检验。

在SAR中逐渐加入控制变量进行估计，表3中的模型（2）-模型（7）的估计结果显示，核心解释变量对产业结构升级的影响效果是稳定的。地区经济发展水平（PGDP）的估计系数显著为正，表明地区经济增长促进了产业结构升级。经济发展水平越高，经济发展潜力越大，人们消费水平也越高，越有利于第三产业的发展，进而推动产业结构升级。产业规模（SCAL）对产业结构升级有显著的正向影响，即随着产业规模的扩大，产业的发展水平和设备情况都会随之提升，促进产业结构升级。技术创新（SCI）对产业结构升级的影响显著为正，表明技术创新是推动产业结构升级的驱动力，是实现结构升级的前提和保证。基础设施（INFRA）对产业结构升级有显著的促进作用，也就是说交通越便利，越有可能降低生产活动的经济成本和时间成本，越容易吸引劳动力、资本等要素的流入，有利于产业集聚推动当地的产业结构升级。政府税收（GI）在5%的水平上显著为负，表明政府税收在一定程度上对产业结构升级产生了负面影响，这可能是由于政府对企业的税负水平挤占了企业利润，不利于企业的发展，进而在一定程度上抑制了产业结构升级。人力资本（HUMAN）的估计系数显著为正，即人力资本增加会引起其他生产要素的集聚，推动技术进步，促进高技术水平企业的发展，进而推动产业结构升级。