《表2 标准测试函数结果比较》

《表2 标准测试函数结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改进鸡群算法在光伏系统MPPT中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:avebest—最优值的平均值;aveds—最优值均方差的平均值;time—平均收敛时间。

在表1所列的函数中,Branin函数有3个全局最小值,同时具有若干个局部极值,极值点也都非常接近;Booth’s是非线性多峰值函数,具有若干个局部极值并且震荡幅度较大;Schaffer F6是具有强烈震荡的非线性多值函数,有很多局部极值;Ackley函数具有多个峰值,且对应的横坐标均处于彼此的小范围邻域内。PSO、BA与ICSO算法的性能检测结果如表2所示。由表2可知,ICSO算法对于不同的非线性函数的寻优问题,均找到了全局极值。PSO算法在Branin和Booth’s测试函数的寻优中都找到了全局极值,但是在Schaffer F6测试函数的寻优中,一直在全局极值的小范围邻域内震荡,在Ackley测试函数的寻优中,出现了大幅度的震荡情况,最优值结果为5.6231。BA算法对4种测试函数的寻优结果都较差,存在不同幅度的震荡情况,没有找到全局极值。相比较而言,在各个因素均相同时,ICSO算法的寻优结果最好。