《表5 数据发布时间占比》

《表5 数据发布时间占比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中美城市政府开放数据平台对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于开放数据价值链来说,过时数据会失去价值并产生负面影响[25]。表5显示,贵阳的时效性最高,2017年数据占比达100%,主要因为其上线运营时间为2017年;其次是青岛、纽约、奥斯汀、上海和西雅图,2016年后的数据占比均高于60%;而芝加哥、北京的时效性较低,2016年后的数据仅占总量40%,大部分是2016年前上传的。两国均存在时效性较低的问题,暴露出平台的管理缺陷,相关部门未能及时上传最新的数据,数据更新不到位。而随着社会发展、技术成熟和平台的持续运营,平台无论在技术水平还是资源建设上理应呈现逐年优化的趋势,作为数据质量的重要指标,时效性较低也反映出政府数据的开放意愿不足,数据资源建设投入不足。