《表3 方案1与方案2不同模态下的振型比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《静、动荷载作用下索支管结构的性能评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了探究CISS的振动特性，本文对该方案中CISS有限元模型的固有频率进行了研究.运用SAP2000求解了CISS模型的固有频率和振型特征问题.表3给出了方案1和方案2模型前6个振型形状的比较，图7（a）和7（b）给出了它们的频率.一般情况下，竖向位移、水平位移及扭转的模态均在结构具有最大固有频率时最明显.因此，2种方案都可以预测CISS在紊动驰振作用下的响应.同时也注意到扭转固有频率在初始阶段是非常有限的，但在后期变得非常明显.在方案1和方案2中，S1/1、S1/2和S1/3对应的第1阶固有频率为0.124 Hz，而S2/4、S2/5和S2/6为0.116 Hz.2种方案的模型频率的变化只能在后期振型下才能观察到.