《表2 既有线影响下施工组织设计方案比选》
从表2可以看出,方案1能够大大缓解工期压力、节省工程投资,但不能保证既有线正常运营且工程实施的协调难度大。方案2西侧站房满足工期要求,但总工期过长,不能较早发挥投资效益,同时引起动态投资增加;且先期开通的西侧车场主要为普速车场,到发线能力不能满足车站规划年度开行需求,协调难度大。方案3过渡便线工程投资可控,但站址周边用地紧张,且征拆工期难以保证。方案4满足京沈客专2020年底全部开通要求,可以维持既有线正常运营,无征拆工程,施工协调难度小。经以上对比分析,推荐方案4。
图表编号 | XD0076826300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 信坤 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |