《表3 方案比选结果：盾构隧道近接既有管线的加固方案比选》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盾构隧道近接既有管线的加固方案比选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过比选上述加固方案，分别以不同污水管材料的设计抗拉强度为其各自的应力限值，DN800污水管不加钢套筒保护时，其第一主应力将超过该值，导致污水管开裂破坏，故方案一不可取；当废弃污水管中不填充混凝土时，其第一主应力将远超材料应力限值，导致右隧道施工时废弃污水管坍塌，进而引起地表大量塌陷，方案二也不可行。可见，钢套筒的主要作用是保护DN800污水管，而填充混凝土能保证废弃污水管不垮塌。因此，方案三和方案四都可行。但无论DN800污水管周围地层是否采取注浆加固，其第一主应力均没有达到限值，即注浆加固没有发挥关键作用。同时，注浆加固DN800污水管周围的地层既增加工程费用，又会延长工期，故从经济角度考虑，方案四不适用。四种加固方案比选结果，见表3。