《表2 收益率对消费者搭便车行为的ANOVA检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《食品安全溯源追责中消费者搭便车行为研究——依据实验室模拟的经济学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析实验第一期至第四期全体消费者的平均搭便车指数（MFRI）的值（图1），图1中折线随着实验期数的增加逐渐呈下降趋势，也即搭便车指数（FRI）逐渐降低，这说明收益率对于消费者的搭便车行为倾向有影响。当成本账户的收益率α2较小甚至低于私人账户的收益率α1时，消费者的搭便车指数（FRI）较大，当α2逐渐增大，超过了α1，消费者的搭便车指数（FRI）逐渐降低，可见两个账户收益率的相对大小，尤其是成本账户收益率越大，消费者投入溯源追责成本的意愿越强。将数据用SPSS17.0软件进行方差分析（表2），从表2中可知方差检验F=11.876，且在1%水平显著，因此，四组中至少有一组与另外一组存在显著差异。再将成本账户收益率α2与搭便车指数（FRI）进行Pearson相关性检验（表3），如表3所示，在1%水平下，α2与消费者的搭便车指数（FRI）呈显著的负相关，即随着成本账户收益率α2的增大，搭便车指数（FRI）下降。