《表6 不同经济规模下的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城投债与人口城市化——来自地级市的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表2

前文中用于判断城市规模大小的指标为人口规模，在此我们将其替换为经济规模，然后重新检验不同规模城市的城投债对人口城市化的影响是否相同。具体而言，我们以城市市辖区的经济规模为依据，按照城市市辖区GDP总量的大小不同将样本划分为经济规模大的城市和经济规模小的城市两组，并采用固定效应模型进行估计，具体结果见表6。结果显示:在经济规模小的城市样本中，城投债规模（DR）的系数为-0.003，并不显著，且在控制稳健性标准差之后仍不显著；在经济规模大的城市样本中，城投债规模（DR）的系数显著为0.364，且在控制稳健性标准差之后仍然显著。这表明，相对于经济规模小的城市而言，经济规模大的城市的城投债规模扩大对人口城市化的促进作用更为有效，即城市规模会影响城投债对人口城市化的作用效果这一结论比较稳健。