《表3 两组患者安全性比较[n（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利伐沙班和达比加群酯在高龄非瓣膜性房颤患者中的有效性及安全性观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

立伐沙班组共发生出血事件15例，非致死性重要脏器出血6例（消化道出血4例，皮下血肿2例，其中2例因反复消化道出血停止用药，其余患者均在停药1-2周后恢复用药），其他出血9例（鼻出血2例，肉眼血尿4例，皮肤瘀点、瘀斑2例，主动脉窦壁间血肿1例），出血患者中3例合并抗血小板治疗。达比加群酯组共发生出血事件10例，非致死性重要脏器出血3例（均为消化道出血，1例拒绝继续抗凝治疗，其余2例继续用药），其他出血7例（鼻出血2例，皮肤瘀点、瘀斑2例，痰中带血、肉眼血尿、镜下血尿各1例），其中有6例合并抗血小板治疗。两组均无致死性出血发生。两组间安全性结果比较无统计学差异（P>0.05）。详见表3、4。